Se divulga en algunos ámbitos si la discusión de RETENCIONES O NO RETENCIONES MINERAS va a ser llevada al Congreso, una vez ya arreglado el tema del campo. sobre esta hipótesis, se discute si los ilustres diputados y senadores sanjuaninos votarían por el sí o el no. Mientras, el flamante Diario de Cuyo (cada minuto es oro), propagandiza el tema en su suplemento "Cuyo Minero" las opiniones de nuestros próceres---->Graciela Caselles, Margarita Ferrá de Bartol, Ruperto Godoy, Ernesto López, Adriana Marino, Mariana Riofrio, Roberto Basualdo y los compadres hermanos de nuestro gobernador César y Juan Carlos Gioja.
la conclusión fue rápida, -ya tenemos el título licenciado- le dijeron a Daniel Tejada:
"DEBATE INMINENTE
Retenciones mineras: legisladores sanjuaninos se resisten al aumento
Consultados los tres senadores y los seis diputados nacionales por CUYO MINERO, la mayoría dijo que votaría en contra. Pero sí votaría a favor de un incremento en las regalías para la provincia."
Graciela Caselles: "-¿Votaría a favor o en contra de una suba en las retenciones mineras?- -No, nosotros no estamos de acuerdo porque ya hay una ley y hay un acuerdo, sobre todo para las empresas que ya están trabajando. A San Juan esto le perjudicaría bastante, porque la minería hoy es una política de Estado, como una de las áreas productivas que está generando mano de obra e ingresos a la provincia.-"
Juan Carlos Gioja: "Estoy en contra de la suba de las retenciones."uf, no más fotos, por favor
Bueno, sin hacer más hincapié en los superarchivos encontrados en http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=292581, nos limitaremos a escribir la posición de la Asamblea Sanjuanina Contra la Contaminación y el Saqueo con respecto al tema.
todo parte desde el principio, y como principio tenemos la explotación a cielo abierto con sustancias tóxicas, que, (nunca) de más está decir, además de dejarnos las enormes perforaciones en la montaña, contamina a millares las fuentes de agua de la provincia. recordemos que Veladero utiliza alrededor de 9.000.000 de litros de agua por día, mientras que Pascua Lama planea utilizar 35.000.000.
Publica http://www.poraguapura.com.ar/:
"En junio del 2007 se tomaron muestras de agua en el Dique Pachimoco y en la Plaza de Jáchal, San Juan. Los análisis realizados en laboratorios de Ciudad de Mendoza, prueban que usando con tecnología de punta y los mejores controles, la mina modelo VELADERO CONTAMINA EL AGUA con la presencia de 0,04 mg/L de CIANURO, además del arsénico “natural” que posee el agua.
Esto revela filtraciones causadas por roturas en la geomembrana del dique de colas. La licuefacción del terreno con el derrumbe del dique de contención y un desastre ecológico para la zona, es una probabilidad. El desastre agrícola en San Juan, por causa de la minería del oro, ya es una realidad…"
Esto revela filtraciones causadas por roturas en la geomembrana del dique de colas. La licuefacción del terreno con el derrumbe del dique de contención y un desastre ecológico para la zona, es una probabilidad. El desastre agrícola en San Juan, por causa de la minería del oro, ya es una realidad…"
y nos quieren calmar con retenciones o regalías?
creen que el daño ocasionado puede indemnizarse pagando a fondos nacionales?
consideran pocos los aprietes, o los creen suficientes como para discutir este sinsentido?
NO NOS CALMARÁN:
NO QUEREMOS RETENCIONES
NO QUEREMOS REGALÍAS
QUEREMOS NUESTRA AGUA
QUEREMOS ELEGIR NUESTRO DESTINO
QUEREMOS DECIDIR NUESTRO PRESENTE
FUERA LAS MINERAS CONTAMINANTES!
No hay comentarios:
Publicar un comentario